Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 353/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Łoboda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dot. opłaty paliwowej za XI 2012 r.

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych).

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369; dalej jako: p.p.s.a.). Wezwanie niniejsze zostało doręczone w dniu 3 kwietnia 2018 r. (k. 18 akt sądowych).

Pismem z dnia 10 kwietnia 2018 r., r. pr. J. B. przesłał poświadczony za zgodność z oryginałem dokument pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w niniejszej sprawie. Przesyłka zawierająca w/w pełnomocnictwo, została nadana w dniu 11 kwietnia 2018 r. (data stempla pocztowego, k. 22 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić z uwagi na uchybienie terminowi do uzupełnienia braku formalnego skargi.

Zgodnie z dyspozycją art. 37 § 1 p.p.s.a., gdy skargę wnosi pełnomocnik procesowy, dodatkowym wymogiem formalnym skargi jest dołączenie do niej dokumentu pełnomocnictwa procesowego, wykazującego umocowanie wnoszącego skargę do działania w imieniu strony. Braki formalne skargi podlegają zaś sanowaniu zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie, skutkuje natomiast odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W stanie faktycznym sprawy, skarga została sporządzona w imieniu strony skarżącej przez radcę prawnego, który – pomimo wezwania go przez Sąd do uzupełnienia braku formalnego skargi o brakujący dokument pełnomocnictwa, braku tergo nie uzupełnił w terminie.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłkę zawierającą wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2018 r. odebrał upoważniony pracownik kancelarii r. pr. J. B. w dniu 3 kwietnia 2018 r. Tym samym, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 10 kwietnia 2018 r. W związku z okolicznością, iż przesyłka zawierająca dokument pełnomocnictwa została nadana dopiero w dniu 11 kwietnia 2018 r., tj. z uchybieniem siedmiodniowego terminu, skargę należało odrzucić wobec nieuzupełnienia braków formalnych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.