Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 36/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Radom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. D. i J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 stycznia 2017 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.

Odpis zarządzenia został doręczony dorosłemu domownikowi- córce skarżących – w dniu 31 stycznia 2017 r. Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dale: p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wnoszeniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl o art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., skarga jest pismem podlegającym opłacie. Po myśli art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a).

Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia w przedmiocie opłaty został skutecznie doręczony w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a. dorosłemu domownikowi – córce skarżących - w dniu 31 stycznia 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 7 lutego 2017 r. W tak zakreślonym terminie skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi, co spowodowało, że skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.