Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 360/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Marek Olejnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. S. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 kwietnia 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 360/07)
Sprawa
w sprawie ze skargi.I. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić uzupełnienia wyroku.

Uzasadnienie

W dniu 21 kwietnia 2008 r. skarżąca I. S. wniosła o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 360/07, którym uchylono decyzję Dyrektora Izby Celnej we

W. i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...]r [...]poprzez orzeczenie o zwrocie skarżącej kwoty 100 zł tytułem poniesionych kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Z akt sprawy wynika, że uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2007 r. zostało sporządzone i doręczone stronom postępowania z urzędu. Wymieniony wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu [...].

Stwierdzić należy, że termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku rozpoczął bieg dla skarżącej w dniu [...] 2007 r. Czternastodniowy termin określony w tym przepisie upłynął zaś wraz z dniem [..] 2007 r.

Wobec tego wniosek skarżącej z dnia 21 kwietnia 2008 r., jako złożony po terminie należy oddalić.

Ubocznie dodać należy, że stosownie do treści art. 210 p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. W przedmiotowej sprawie do momentu zamknięcia rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku skarżąca nie złożyła wniosku o przyznanie należnych kosztów.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji na podstawie art. 157 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 czerwca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.