Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 6 sierpnia 1997 r., sygn. akt I SA/Wr 369/96

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Części wyrobu mające charakter komplementarny, pochodzące nawet od różnych producentów, zgodnie z przepisami prawa celnego zawartymi w taryfie celnej, w świetle reguły 2a "Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej" zawartej w par. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1993 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy /Dz.U. nr 128 poz. 591/ - powinny być poddane cłu według stawek celnych należnych od wyrobu gotowego.

Jeżeli charakter zakupów wskazuje wprost, że nabywca sprowadza różne części, mogące po zmontowaniu stanowić kompletny wyrób - to jest oczywiste, że przedmiotem wymiaru cła powinien być ów wyrób, mogący powstać ze sprowadzonych części.

Sentencja

  1. oddala skargę w przedmiocie klasyfikacji taryfowej samochodu osobowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.