Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 5 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 38/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Dagmara Dominik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Dnia [...] skarżący wniósł do Sądu skargę na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. Pismem z dnia [...]. Sąd doręczył stronie skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie [...] oraz pouczył o prawie i trybie zaskarżenia zarządzenia. Niniejsze pismo zostało doręczone dorosłemu domownikowi - B. D. w dniu [...] Strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Natomiast pismem z dnia [...] wycofała skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 powołanego wyżej artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy.

W rozpoznawanej sprawie, wnosząc skargę należało uiścić wpis sądowy. Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone prawidłowo. Mimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Natomiast merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie. Natomiast wówczas, gdy jest ona dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, co niewątpliwie ma miejsce w sytuacji nieuiszczenia wpisu przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny ograniczył się do odrzucenia skargi (por. postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987 r. sygn. akt S.A./Gd 537/87, opubl. OSP 1990, nr 4, poz. 207).

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.