Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 21 lutego 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 4/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Haberka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 31 października 2023 r. nr 0201-IEW1.4261.27.2023.16 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym za lata 2016, 2017 i 2018 wraz z odsetkami za zwłokę. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Strona skarżąca wniosła skargę we wskazanym w sentencji przedmiocie. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 6 listopada 2023 r. Skarga na decyzję została nadana 7 grudnia 2023 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu przekroczenia trzydziestodniowego terminu przewidzianego w przepisach na wniesienie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W sytuacji, gdy strona uchybi terminowi wynikającemu z art. 53 § 1 p.p.s.a., wniesiona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dla upłynął z dniem 6 grudnia 2023 r. Skarżąca składając skargę w dniu 7 grudnia 2023 r. (data stempla pocztowego) nie dochowała terminu przewidzianego w przepisach.

Z tych względów, Sąd na podstawie ww. art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę jako spóźnioną odrzucił, orzekając o tym w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.