Uzasadnienie
Pismem z 17 grudnia 2021 r. T. T. (dalej jako: strona, skarżący), zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 25 listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Do skargi załączono potwierdzenie uiszczenia kwoty 100 zł z 17 grudnia 2021 r. tytułem wpisu sądowego od skargi (vide: k. 15 akt sądowych).
Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 3 lutego 2022 r. stronę skarżącą wezwano do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w sprawie o kwotę 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 21 marca 2022 r. (vide: k. 36 akt sądowych).
W odpowiedzi na powyższe, pismem z 23 marca 2022 r. pełnomocnik strony, powołując się na doręczone mu zarządzenie oraz rozmowę telefoniczną z 23 marca 2022 r., przesłał potwierdzenie przelewu z 17 grudnia 2021 r. tj. ten sam dowód wpłaty kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi, co dołączony do skargi (vide: k. 41 akt sądowych).
Pismem z 1 kwietnia 2022 r. pełnomocnik strony złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Do wniosku załączono potwierdzenie dokonania wpłaty kwoty 100 zł z 1 kwietnia 2022 r.
Postanowieniem z 25 kwietnia 2022 r. sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sadowego od skargi. Powyższe postanowienie doręczono pełnomocnikowi strony 20 czerwca 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu.
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że strona skarżąca wraz z wniesieniem skargi uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 100 zł. Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 3 lutego 2022 r. stronę skarżącą zastępowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, wezwano do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 100 zł. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik strony ponownie przekazał sądowi dowód wpłaty kwoty 100 zł z 17 grudnia 2021 r. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie (tj. do uzupełnienia wpisu sadowego o kwotę 100 zł), doręczono pełnomocnikowi skarżącego 21 marca 2022 r. Od tego dnia rozpoczął bieg termin na wykonanie wezwania sądu w przedmiocie uzupełnienia wpisu od skargi, który upłynął 28 marca 2022 r. Pismem z 1 kwietnia pełnomocnik strony złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, uiszczając kolejne 100 zł. Postanowieniem z 25 kwietnia 2022 r. sąd omówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wobec niedokonania przez stronę skarżącą wpisu sądowego w należnej wysokości w zakreślonym przez sąd terminie skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym sąd postanowił jak w pkt I sentencji. O zwrocie kwoty 200 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji).