Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia [...]strona skarżąca, wniosła o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie na podstawie art. 118 § 2, w związku z faktem, iż w wyniku ustaleń przyjętych w dniu [...] na posiedzeniu mediacyjnym, Dyrektor Izby Skarbowej we W. wydał decyzję Nr [...]zmieniającą zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej we W.- uwzględniając w całości żądania skargi. Ponadto strona ponownie wniosła o obciążenie strony przeciwnej kosztami postępowania, w tym zastępstwa procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 117 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym, organ uchyla lub zmienia zaskarżony akt albo wykonuje lub podejmuje inną czynność stosownie do okoliczności sprawy w zakresie swojej właściwości i kompetencji.
Z kolei stosownie do art. 118 § 2 u.p.s.a. jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.
Aktualny stan sprawy, powstały na skutek wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. decyzji zgodnie z ustaleniami przyjętymi między stronami na posiedzeniu mediacyjnym w dniu [...], od której strona nie wniosła skargi, oznacza, iż zaistniały przesłanki obligujące Sąd do umorzenia postępowania.
O zwrocie kosztów postępowania sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 206 w związku z art. 201 (2 u.p.s.a.