Uzasadnienie
W dniu [...]r. doręczono pełnomocnikowi skarżących doradcy podatkowemu M. K. wezwanie do usunięcia w terminie siedmiu dni braku skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz przedłożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do zastępowania skarżących przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, pod rygorem odrzucenia skargi. Wyznaczony termin upływał z dniem [...]. Należną opłatę sądową uiszczono w dniu [...], i przedłożono pełnomocnictwo procesowe do zastępowania skarżącej R. Z. Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżących wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty sądowej. Postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia skarżącym terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Od w/w postanowienia, pełnomocnik R. Z. wniósł zażalenie. Postanowieniem z dnia [...]sygn. [...]Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie Sądu I instancji i odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Z kolei stosownie do art. 46 § 3 u.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
Jeśli skarga dotknięta jest powyższymi brakami strona wzywana jest do ich uzupełnienia, a nie usunięcie braków w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 3 i 220 § 3 u.p.s.a).
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania pełnomocnikowi strony skarżącej nie uzupełniono w zakreślonym terminie braków formalnych skargi i z tych względów, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.