Uzasadnienie
W dniu 30 czerwca 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wydał postanowienie, którym przyznał skarżącemu M. G. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczania opłat sądowych w kwocie przewyższającej 500 zł. W rozstrzygnięciu postanowienia słownie została wpisana kwota 100 (sto) zł. Następnie w uzasadnieniu powyższego orzeczenia wskazano, że wnioskodawca "ma możliwość wygospodarowania kwoty 500 zł na opłacenie części wpisu od skargi i ewentualnych przyszłych opłat sądowych (...)".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast w myśl art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Na podstawie powyższej regulacji stwierdzić należało, że zapis słowny kwoty 100 zł w rozstrzygnięciu wskazanego na wstępie postanowienia stanowi oczywistą omyłkę, gdyż – mając na uwadze treść przytoczonego uzasadnienia – niewątpliwie skarżący został zwolniony z ponoszenia opłat sądowych w kwocie przewyższającej 500 (pięćset) zł. Omyłkę tę zatem należało sprostować w oparciu o powołaną regulację i w związku z tym postanowiono jak w sentencji.