Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 20 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Wr 4361/02

Metryka

Sąd
I SA/ Wr 4361/02 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. i K. M. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić skarżącym kwotę 300 zł (trzysta) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie skarżący- K. i K. M. pismem z dnia [...]cofnęli skargę na wyżej oznaczoną decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w związku z tym, iż Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. działając na podstawie art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. z tytułu wydatków poniesionych na budowę domku letniskowego oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w L. w tym samym przedmiocie i umorzył postępowanie w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a., (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Aktualny stan sprawy powstały na skutek wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w L. decyzji uchylającej w całości decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w L. i umorzenie postępowania w sprawie oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sytuacji bezprzedmiotowe. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, na mocy art. 46 ust. 2

Sygn. akt I SA/Wr 4361/02 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.