Uzasadnienie
W sprawie, pismem z 2 marca 2023 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi (k. 102).
W reakcji, w piśmie z 20 marca 2023 r. skarżący wniósł m.in. zażalenie na ww. wezwanie (k. 106).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie z 20 marca 2023 r. na wezwanie z 2 marca 2023 r. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Ww. wezwanie miało charakter czynności materialno-technicznej i nie mieści się w kategorii zarządzeń z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023r., poz. 259; dalej p.p.s.a.) podlegających zaskarżeniu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt II GZ 545/11, https://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query).
Z tych względów, na podstawie art. 227 § 1 p.p.s.a., art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia.