Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 44/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Marek Olejnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji ustalającej wysokość stawki karty podatkowej za 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500,00 zł (słownie pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Pismem z dnia 17 grudnia 2008 r. skarżący J. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G.) skargę, w której nie wskazał naruszenia swojego prawa, ani interesu prawnego.

Pismem z dnia 23 stycznia 2009 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności oraz o określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Sąd pouczył skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 28 stycznia 2009 r.

W piśmie z dnia 31 stycznia 2009 r. strona wyjaśniła, że jego skarga "nie jest skargą na Dyrektora Izby Skarbowej". Jednocześnie skarżący nie wyjaśnił w treści pisma swojego interesu prawnego we wniesieniu skargi, nie wskazał też numeru i daty zaskarżonego aktu. Powyższe nie wynika również z kolejnych pism skarżącego z dnia 13 lutego 2009 r. oraz z dnia 4 marca 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej upsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi odebrał skarżący osobiście w dniu 28 stycznia 2009 r. Strona została pouczona, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pomimo prawidłowego pouczenia, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi - z pism procesowych skarżącego nie wynika w jaki sposób naruszono jego prawa lub interes prawny, ani jaki akt/czynność skarży J. N. Powyższe z przyczyn procesowych uniemożliwiło nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez stronę.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 upsa, Sąd skargę odrzucił.

Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego oparto o przepis art. 232 § 1 pkt 1 lit. a upsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 sierpnia 2009 r., dokument z 10 sierpnia 2009 r., dokument z 22 czerwca 2009 r., dokument z 1 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.