Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 6 sierpnia 2004 r., sygn. akt I SA/Wr 4496/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Asesor sądowy Anna Wójcik
ref. stażysta Iwona Drzewiecka protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A S.A. w B. k/[...] na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001 r. p o s t a n a w i a: I umorzyć postępowanie w sprawie II zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w O. na rzecz strony skarżącej kwotę 7.260,10 zł (siedem tysięcy dwieście sześćdziesiąt złotych dziesięć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 lipca 2004 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w O. na mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględnił w całości skargę A S. A. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia [...] Nr [...], uchylając w związku z tym zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję II Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] Nr [...], w której odmówiono stronie skarżącej stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001 r.

W związku powyższym pełnomocnik strony skarżącej na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2004 r. w oparciu o art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 60 ustawy wyżej wskazanej, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne w sytuacji gdyby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie nie ma podstaw prawnych do przyjęcia, iż zaistniały wskazane w zacytowanym wyżej przepisie przesłanki negatywne co do skutecznego cofnięcia skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd postanowił umorzyć postępowanie w przedmiotowej sprawie a to w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w O. na rzecz strony skarżącej wskazaną w sentencji postanowienia kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania na podstawie art. 201 § 1 cyt. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.