Uzasadnienie
Uzasadnienie.
J. K. i S. W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003 r.
W dniu [...], podczas posiedzenia mediacyjnego skarżący reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika cofnęli skargę na po wyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 60 zdanie 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1269) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi wiąże Sąd. Stosownie do art. 161 § 1 powołanej wyżej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z kolei skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi, o czym stanowi art. 60 zdanie 3 wskazanej wyżej ustawy procesowej. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofniecie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle materiału aktowego badanej sprawy nie nasuwa - z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z powyższym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Orzeczenie o zwrocie połowy wpisu sądowego uzasadnia przepis art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy.
Dla tych motywów orzeczono jak w sentencji postanowienia.