Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 465/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2018 r. w Wydziale I
Sprawa
w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Prawomocnym postanowieniem z dnia 31 lipca 2017 r. (sygn. akt I SA/Wr 465/17) referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu M.B. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Z uwagi na powyższe, zarządzeniem z dnia 22 września 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego (w kwocie 2.000 zł) od skargi na ww. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W., w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wniesione w odpowiedzi na to wezwanie pismo skarżącego z dnia 9 października 2017 r. (k. 83 i 91) zostało (po wezwaniu strony do jego sprecyzowania) uznane przez Sąd jako wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 31 lipca 2017 r.

Postanowieniem z dnia 30 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił ten wniosek uznając, że został on złożony po upływie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu.

Z uwagi na powyższe, pismem z dnia 22 stycznia 2018 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 września 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi z pouczeniem, że nieuiszczenie wymaganego wpisu w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie to skierowane na adres skarżącego, zostało doręczone w dniu 26 stycznia 2018 r. Odbiór przesyłki sądowej pokwitował dorosły domownik (B.B.).

Skarga nie została opłacona, co potwierdza informacja udzielona przez Wydział Finansowo-Księgowy tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Jak stanowi natomiast art. 220 § 1 zd. 2 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., w przypadku, gdy pismem takim jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, pod rygorem odrzucenia skargi, do jej opłacenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W stanie faktycznym sprawy, wezwanie do opłacenia skargi doręczono skarżącemu w dniu 26 stycznia 2018 r. Doręczenie to należało uznać za skuteczne i otwierające skarżącemu bieg terminu do opłacenia skargi, który upływał w dniu 2 lutego 2018 r. (piątek). Do tego też dnia najpóźniej należało uiścić wymagany wpis sądowy.

Okoliczność, że skarżący nie uiścił wymaganej opłaty od skargi obligowała Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. do odrzucenia skargi, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie powołanego przepisu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 listopada 2017 r., dokument z 31 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.