Uzasadnienie
Jak wynika z akt sprawy, wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] r. Nr [...] wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o prawie i terminie jego zaskarżenia doręczono na adres podany przez skarżącego w dniu [...] r. (adnotacja na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru). Zgodnie z pouczeniem, na decyzję tę stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni od dnia doręczenia w/w decyzji. Termin ten upływał w dniu [...] r. (piątek). Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (za pośrednictwem organu) w dniu [...] r. (data stempla pocztowego), co nastąpiło po upływie terminu dla skutecznego złożenia skargi w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej u.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Uchybienie temu terminowi skutkuje odrzuceniem skargi, zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] r. Trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia rozpoczął zatem swój bieg w dniu [...] r. i upływał z dniem [...] r.
Wniesienie skargi po tym terminie należało zatem ocenić jako czynność bezskuteczną procesowo w rozumieniu przepisu art. 85 u.p.s.a.
Powyższa konstatacja oraz fakt, iż organ podatkowy prawidłowo pouczył podatnika o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia w sprawie, obligowały Sąd - stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.s.a.– do odrzucenia skargi, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.