Uzasadnienie
W punkcie II) sentencji opisanego wyżej wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej, nieprawidłowo określono, że decyzja wymieniona w pkcie I) nie "podlegają" wykonaniu. Nie ulega wątpliwości, iż orzeczenie w tym zakresie winno brzmieć: "decyzja wymieniona w pkcie I) nie podlega wykonaniu". Ponieważ błąd ten ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, podlegał on sprostowaniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.