Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 20 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 479/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Radom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I zażalenia skarżącej z dnia 14 czerwca 2018 r. na postanowienie z dnia 7 maja 2018 r. w przedmiocie odrzucenia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W sprawie, zażalenie skarżącej spółki z dnia 14 czerwca 2018 r. zostało podpisane przez osobę podającą się za jej prokurenta.

Wobec braku odnotowania na dzień wniesienia zażalenia w publicznym rejestrze KRS spółki udzielenia prokury - skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez:

  1. 1) przedłożenia dokumentu udzielenia najpóźniej w dniu 14 czerwca 2018 r. prokury osobie, która podpisała zażalenie;
  2. 2) lub podpisania zażalenia w siedzibie tut. Sądu (lub przesłania podpisanego egzemplarza zażalenia) przez osobę uprawnioną wg KRS do działania w imieniu spółki;
  3. 3) przedłożenia podpisanego odpisu zażalenia;

w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 29 (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 28 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy, organ, osoby prawne albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, w niniejszej sprawie jednocześnie z wniesieniem skargi.

Nadto zgodnie z art. 47 § 1 pkt 4 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W sprawie, skarżąca wniosła zażalenie podpisane przez osobę, która nie wykazała swojego umocowania do działania w jej imieniu, przedłożyła niepodpisany przez nikogo odpis tego pisma i nie uzupełniła wskazanych braków pomimo wezwania.

Zgodnie z art. 178 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła.

Z uwagi na nieuzupełnianie braków formalnych zażalenia, Sąd na podstawie ww. przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2018 r., dokument z 7 maja 2018 r., dokument z 19 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.