Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie, A sp. z o.o. w Ż. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Pismem z dnia 26 stycznia 2009 r. – doręczonym stronie skarżącej w dniu 28 stycznia 2009 r. - Sąd wezwał spółkę do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej – wyciągu z rejestru sądowego. W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, spowoduje jej odrzucenie.
W dniu 29 stycznia 2009 r. strona skarżąca przedłożyła pełnomocnictwo udzielone Panu T. I. podpisane przez Prezesa Zarządu spółki – Y. H., nie składając jednak dokumentu wykazującego umocowanie do podpisania wskazanego pełnomocnictwa (wyciągu z rejestru sądowego), a tym samym do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej zwanej upsa, jeżeli pismo strony skarżącej nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Rygor pozostawienia bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. W tym przypadku, nieusunięcie braków formalnych w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 3 upsa.
Stosownie do art. 28 § 1 upsa, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Podmioty, o których mowa powyżej, mają – wedle dyspozycji art. 29 upsa - obowiązek wykazania swojego umocowania do wniesienia skargi lub do udzielenia pełnomocnictwa do jej wniesienia, dokumentem, przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Jak wynika z akt sprawy, skarga w niniejszym postępowaniu złożona została przez podmiot będący spółką z ograniczoną odpowiedzialnością. Do skargi nie został dołączony dokument wykazujący umocowanie do wniesienia skargi osoby pod nią podpisanej. W świetle tych okoliczności zachodziła wątpliwość czy skarga została podpisana przez osobę umocowaną do występowania w imieniu strony skarżącej.
W rozpoznawanej sprawie, skuteczność wniesienia skargi uzależniona była od usunięcia wskazanych braków formalnych. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków skargi upływał w dniu 4 lutego 2009 r., tymczasem z akt sprawy wynika, że strona - pomimo prawidłowo doręczonego wezwania – nie przedłożyła wyciągu z rejestru sądowego do dnia dzisiejszego.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 upsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.