Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] r. nr [...] określającą wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym samochodu osobowego. Z pocztowego potwierdzenia odbioru wynika, że decyzja Dyrektora Izby Celnej wraz z pouczeniem o trybie i terminie jej zaskarżenia, została doręczona matce skarżącego D. K. w dniu [...] r.
W dniu 28 lutego 2011 r. skarżący listem poleconym nadanym w placówce pocztowej w Ś. Z. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na podaną w sentencji decyzję.
Skarga wpłynęła do Biura Podawczego Sądu w dniu 2 marca 2011 r. (prezenatata Biura Podawczego WSA). W tym samym dniu Wojewódzki Sąd Administracyjny za pismem nr I KO/Wr 16/11 przesłał skargę listem poleconym Dyrektorowi Izby Celnej we W. Przesyłka wpłynęła do organu w dniu 4 marca 2011 r. (prezentata Izby Celnej we W.).
W odpowiedzi na skargę organ podatkowy drugiej instancji wniósł o jej odrzucenie z uwagi na fakt, iż środek zaskarżenia został wniesiony z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z brzmieniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej upsa), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 upsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu [...] r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 25 lutego 2011 r. Tymczasem skarga Ł. K. wpłynęła do organu podatkowego - po przesłaniu jej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu według właściwości - dopiero w dniu 4 marca 2011 r.
Nie budzi zatem wątpliwości, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie nie został dochowany. Z kolei rozpoznanie skargi wniesionej przez stronę po upływie terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności może nastąpić jedynie w przypadku, gdy na skutek odpowiedniego wniosku strony sąd postanowi o przywróceniu tego terminu. W niniejszej sprawie wniosek taki nie został sformułowany.
Mając zatem na uwadze, że wniesienie skargi zostało dokonane po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 upsa zobligowany był skargę odrzucić.