Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 16 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 499/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2002-2004.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25 kwietnia 2008 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga Gminy J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2002-2004. Przedmiotowa skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika.

Pełnomocnik, pomimo ustawowego wymogu w tym zakresie, nie uiścił należnego wpisu stałego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z regulacją art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej upsa. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 221 upsa pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2002-2004. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2006 r. Nr 45, poz. 322) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Zgodnie z powyższym, pełnomocnik wnosząc w imieniu strony skargę na decyzję przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, powinien wraz z wniesieniem skargi uiścić wpis stały (w kwocie 200 zł). Niedopełnienie przez profesjonalnego pełnomocnika powyższej czynności uniemożliwia nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez stronę skarżącą.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 221 w związku z art. 220 § 1 zdanie pierwsze upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.