Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 21 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 548/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Betta przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nieuznania za zasadne zarzutów do tytułów wykonawczych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. OZ w W. uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia [...] stanowiące wypowiedź wierzyciela w przedmiocie nieuznania za zasadne zarzutów do tytułów wykonawczych. Przedmiotowe postanowienie zawierało pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia postanowienia.

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...], zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...].

Skarżący nadał skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu [...], Sąd natomiast przesłał ją do Dyrektora Izby Skarbowej w dniu [...], zatem z przekroczeniem terminu.

Postanowieniem z dnia 13 marca 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie tut. Sądu z dnia [...] odmawiające przywrócenia mu terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt sprawy wynika, iż postanowienie, stanowiące przedmiot zaskarżenia, doręczono skarżącemu w dniu [...].

Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 83 § 1 i 2 ustawy procesowej, terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 -115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.), przy czym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Po myśli przepisu art. 111 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego, termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, natomiast jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Zatem termin do wniesienia środka zaskarżenia rozpoczynał bieg w dniu [...] i kończył się z upływem dnia [...], który był sobotą. W konsekwencji za ostatni dzień terminu należy przyjąć następny dzień roboczy, tj. [...]. Tymczasem skarga Z. L. na wyżej wskazane rozstrzygnięcie, została wniesiona - stosownie do powyższych ustaleń - w dniu [...], zatem dwa dni po upływie ustawowo zakreślonego terminu.

Powyższa konstatacja oraz fakt, iż organ podatkowy prawidłowo pouczył podatnika o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia doręczonego w dniu [...] postanowienia, obligowały Sąd do odrzucenia - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy procesowej - skargi Z. L. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.