Uzasadnienie
W rozpatrywanej sprawie - w związku z odmową przyznania prawa pomocy przez referendarza sądowego (postanowieniem z dnia [...]) - wezwano stronę skarżącą (zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...]) do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, jak wynika z pocztowego potwierdzenia odbioru Urzędu Pocztowego w L., został doręczony stronie skarżącej w dniu 18 maja 2007 r. Nieprzekraczalny termin do usunięcia braków skargi upłynął w dniu 25 maja 2007 r.
W dniu 25 maja 2007 r. na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła kwota [...] tytułem wpisu sądowego od skarg w sprawach o sygn. akt I SA/Wr 559/07 - I SA/Wr 561/07. Kwota łącznego wpisu sądowego w wyżej wymienionych sprawach wynosi [...].
Strona, pomimo prawidłowego wezwania, uiściła wpis sądowy w niepełnej wysokości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej upsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie należało uiścić wpis sądowy w kwocie 100 zł najpóźniej w dniu 25 maja 2007 r., czyli w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uzupełnienia braków formalnych skargi. Strona w odpowiedzi na wezwanie, uiściła (na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu) kwotę [...] tytułem wpisu sądowego od trzech spraw (I SA/Wr 559/07 – I SA/Wr 560/07). W sprawie o sygn. akt I SA/Wr 559/07 kwota wymagalnego wpisu wynosiła [...], w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 560/07 – [...]. W związku z powyższym Sąd zaliczył uiszczoną kwotę [...] na poczet dwóch pierwszych (licząc w kolejności wpływu) skarg, natomiast ostatnią ze skarg zobligowany był odrzucić z uwagi na uiszczenie niepełnej kwoty wpisu sądowego.
Z tych względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 upsa, Sąd orzekł jak w sentencji.