Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 22 września 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 572/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2014 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 572/14) w ten sposób, że powołaną datę zaskarżonego postanowienia: "13 stycznia 2013 r." zastąpić datą: "13 stycznia 2014 r."

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej - p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 572/14) zaistniała oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu daty zaskarżonego postanowienia. Z akt tej sprawy wynika bowiem, że zaskarżone postanowienie zostało wydane w dniu 13 stycznia 2014 r., a nie, jak błędnie wskazano w wyroku, w dniu 13 stycznia 2013 r.

Wskazując na powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 sierpnia 2014 r., dokument z 30 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.