Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 577/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 4 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2004 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 lipca 2013 r. (sygn. akt I SA/Wr 577/13) w ten sposób, że w części wstępnej postanowienia, po słowach "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2013 r.", w miejsce błędnego oznaczenia numeru decyzji: "[...]", wpisać prawidłowo: "[...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: u.p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W komparycji opisanego w sentencji wyroku popełniono omyłkę w numerze zaskarżonej decyzji, albowiem wpisano "[...]", a powinno być "[...]".

Z akt sprawy wprost wynika, że skarga została złożona na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lutego 2013 r. o numerze [...]. Popełniony błąd ma więc charakter oczywistej omyłki pisarskiej, wymagającej sprostowania.

Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 u.p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 lipca 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.