Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 26 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 579/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Radom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 stycznia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi "A" sp. z o. o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące II-VIII, X, XI i XII 2012 r. oraz za I i VI 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Skarżąca spółka, pismem z dnia 4 maja 2016 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W..

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 stycznia 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie. Przewodniczący Wydziału I dostrzegając, że w/w zażalenie nie zostało podpisane, zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. wezwał skarżącą do usunięcia stwierdzonych braków poprzez podpisanie wniesionego zażalenia w sekretariacie Wydziału Informacji Sądowej tutejszego Sądu lub nadesłanie podpisanego zażalenia na adres Sądu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony stronie skarżącej w dniu 19 maja 2017 r. Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie z dniem 26 maja 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zażalenie należy odrzucić.

Zgodnie z art. 227 § 1 w związku z art. 194 § 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - w skrócie: "p.p.s.a."), na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Jednocześnie zauważyć należy, że z art. 198 w zw. z art. 178 p.p.s.a. wynika, że zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym jeśli zostało wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn jest niedopuszczalne, jak również z uwagi na nieuzupełnienie przez stronę braków zażalenia w wyznaczonym terminie.

W rozpoznanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 kwietnia 2017 r. wzywający do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 10 kwietnia 2017 r. poprzez podpisanie wniesionego zażalenia lub nadesłanie podpisanego zażalenia został skutecznie doręczony stronie skarżącej w dniu 19 maja 2017 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 157 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku procesowego upływał zatem z dniem 26 maja 2017 r. W zakreślonym przez Sąd terminie braki zażalenia nie zostały usunięte, a tym samym ziściła się przesłanka do jego odrzucenia.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 198 i art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2018 r., dokument z 5 lutego 2018 r., dokument z 16 października 2017 r., dokument z 19 grudnia 2016 r., dokument z 27 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.