Uzasadnienie
Skarżący I. B., reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego O. K., zastępowany przez radcę prawnego, wniósł skargę na Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 maja 2020 r. sygn. akt III SAB/Wr 1390/19. W ślad za skargą została uiszczona kwota 100 zł tytułem wpisu od skargi.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 18 listopada 2020 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez przedłożenie przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego aktu urodzenia małoletniego I. B.. Odrębnym pismem wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł. W obu wezwaniach zawarto pouczenie, że ich niewykonanie w terminie 7 dni od daty doręczenia spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka sądowa zawierająca wymienione wezwania została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 grudnia 2020 r. (k. [...] akt sądowych).
Z akt sprawy wynika, że wezwania nie zostały wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych wynosi 7 dni.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez przedłożenie przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego aktu urodzenia małoletniego I. B., zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 grudnia 2020 r. (k. [...] akt sądowych), a zatem termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 10 grudnia 2020 r. (czwartek). Z akt sprawy wynika, że wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony.
W sprawie nie uzupełniono też wpisu od skargi o kwotę 100 zł, co zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. również stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega bowiem odrzuceniu.
W tak ukształtowanych okolicznościach faktycznych sprawy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił, o czym postanowił jak w punkcie I sentencji. O zwrocie uiszczonej przez stronę kwoty wpisu od skargi (pkt II sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.