Uzasadnienie
Decyzją z [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. orzekającą o odpowiedzialności podatkowej strony jako osoby trzeciej – prezesa zarządu A sp. z o.o. z/s w W. za zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej wraz z pouczeniem o trybie i terminie jej zaskarżenia, została doręczona skarżącemu osobiście w dniu 18 marca 2008 r. (pocztowe potwierdzenie odbioru Urzędu Pocztowego w W.).
Ze stempla pocztowego Urzędu Pocztowego w W. wynika, iż strona w dniu 20 kwietnia 2008 r. wniosła – za pośrednictwem organu - skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
W załączonym do skargi piśmie z dnia 19 kwietnia 2008 r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na wyżej wymienioną decyzję.
Postanowieniem z dnia 7 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi z uwagi na fakt, iż skarżący nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu.
Postanowieniem z dnia 12 maja 2010 r. sygn. akt II FZ 196/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpatrywanej sprawie decyzja będąca przedmiotem skargi doręczona została skutecznie stronie w dniu 18 marca 2008 r. Skarżący został prawidłowo pouczony przez organ administracji o terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem organu.
Trzydziestodniowy termin przewidziany do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 kwietnia 2008 r., strona natomiast nadała skargę w Urzędzie Pocztowym w W. w dniu 20 kwietnia 2008 r. tj. 3 dni po upływie ustawowego terminu. Skoro nie zaistniały przesłanki przywrócenia terminu do wniesienia skargi, to jej wniesienie po upływie ustawowego terminu uznać należy za spóźnione i wywołujące niekorzystne dla skarżącego skutki procesowe wynikające z uchybienia ustawowego terminu do dokonania określonej czynności.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.