Uzasadnienie
Pismem wniesionym w dniu [...].04.2012 r. A. K. (dalej: skarżąca) zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...].05.2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tegoż zarządzenia wraz z pismem przewodnim Sądu z dnia 30.05.2012 r., doręczono skarżącej w dniu 04.06.2012 r.
Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej w skrócie: "ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy jednak skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ppsa.
Z akt sprawy wynika, że pomimo prawidłowo doręczonego odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wpis ten nie został przez skarżącą uiszczony.
W tym stanie rzeczy i na podstawie art. 220 § 3 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia