Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 marca 2021 r. wezwano stronę skarżącą do podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określające sposób reprezentacji strony skarżącej lub jego uwierzytelnionego odpisu (KRS) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 tj. ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w trybie art. 73 p.p.s.a. na dzień 6 kwietnia 2021 r. i do dnia wydania przedmiotowego postanowienia strona nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w myśl art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej - p.p.s.a.) powinna spełniać wymogi pisma procesowego. Przepis ten stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać:
- 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
- 2) oznaczenie rodzaju pisma;
- 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
- 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
- 5) wymienienie załączników.
Zgodnie z dyspozycją art. 28 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Braki formalne skargi podlegają sanowaniu zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. Ich nieuzupełnienie, pomimo wezwania Sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Dodatkowo, w myśl art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia jeżeli zależy od niej wysokość opłaty.
W stanie faktycznym sprawy, po stwierdzeniu, że wniesiona i podpisana skarga przez prokurenta obarczona jest brakiem formalnym z uwagi na to, że nie dołączono do niej dokumentu wskazującego na umocowanie osoby podpisującej skargę, Sąd wezwał skarżącą do przedłożenia, w terminie 7 dni, odpisu z KRS i podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wobec tego Sąd za zasadne uznał wezwanie strony skarżącej do nadesłania odpisu KRS oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia, które uznano za doręczone z dniem 2 kwietnia 2021 r.
Stwierdzić należy, że strona skarżąca, pomimo upływu terminu, nie uzupełniła braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro, zatem skarga zawierała braki formalne nieusunięte w zakreślonym terminie, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym postanowiono jak sentencji.