Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 22 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SA/Wr 612/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Marek Olejnik
Rozpoznanie
w dniu 22 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A we W. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika D. Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] doręczono skarżącej wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie Statutu. Termin siedmiodniowy upływał w dniu [...] Skarżąca nie uzupełniła w/w braku i nie złożyła Statutu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 57§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)-zwanej dalej u.p.p.s.a.- skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46§1 pkt 4 u.p.p.s.a. stanowi natomiast, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W art. 28§1 u.p.p.s.a. wskazano, że osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W przypadku Spółdzielni będącej osoba prawną wskazania osób uprawnionych do jej reprezentacji należy upatrywać w Statucie. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego

Sygn. akt I SA/Wr 612/05 uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej (art.49§l u.p.p.s.a.). Jeżeli przedmiotem pisma jest skarga a skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie jej braków formalnych sąd odrzuca skargę (art.58 §1 pkt 3 u.p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem i może to nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art.59§3 u.p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie skarżąca Spółdzielnia nie dołączyła do skargi Statutu i mimo wezwania nie uzupełniła w wyznaczonym terminie tego braku formalnego skargi.

Mając na względzie zatem przepis art. 58§1 i §3 u.p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.