Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwana dalej u.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W stanie faktycznym sprawy nie budzi wątpliwości, iż charakter oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu powołanego art. 156 § 1 u.p.s.a. należało przypisać w odniesieniu do błędnie podanego w komparycji wyroku nazwiska Sędziego składu orzekającego. Jak wynika bowiem z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lipca 2010 o wyznaczeniu rozprawy, jak również protokołu rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku, w skład trzyosobowego składu orzekającego w sprawie wchodziły następujące osoby: Sędzia WSA Marta Samiczek (Przewodniczący składu i Sędzia Sprawozdawca), Sędzia WSA Zbigniew Łoboda oraz Sędzia WSA Ewa Kamieniecka. Z tych względów, błędnie zredagowane w wyroku nazwisko Sędzi WSA Ewy Kamienieckiej jako "Kamieniencka" nosiło charakter oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu art. art. 156 § 1 u.p.s.a.
Wskazując na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie powołanego przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.