Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 5 sierpnia 2019 r., sygn. akt I SA/Wr 630/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2018 rok

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 czerwca 2019 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 4 czerwca 2019 r.) W. G. (dalej: Skarżący) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2018 rok.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 lipca 2019 r., pismem z dnia 15 lipca 2019 r., wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podanie numeru PESEL -w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie została doręczona Skarżącemu dniu 17 lipca 2019 r.

Skarżący wniósł pismo z dnia 18 lipca 2019 r., w którym wskazał, że odpowiada na wezwanie z dnia 15 lipca 2019 r. W treści tego pisma Skarżący nie podał jednak ani wartości przedmiotu zaskarżenia, ani numeru PESEL, powołał się natomiast na fakt sprzedaży ciągnika oraz odniósł się do kwestii zasadności rejestracji pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu.

Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego w celu kontroli legalności zaskarżonego aktu, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga. Jeden z wymogów formalnych skargi określa przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Dodatkowo, w myśl art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Wymienione powyżej braki formalne skargi podlegają sanowaniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a ich nieuzupełnienie pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a.

W niniejszej sprawie stwierdzono, że wniesiona skarga nie zawiera wartości przedmiotu zaskarżenia oraz numeru PESEL Skarżącego. Pismem z dnia 15 lipca 2019 r. Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia zauważonych braków formalnych skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 lipca 2019 r. Z akt sprawy jednak wynika, że Skarżący - mimo złożenia pisma z dnia 18 lipca 2019 r. - nie wykonał wezwania Sądu w żądanym zakresie.

W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym postanowiono jak sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.