Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 16 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 635/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Dukiel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Do tut. Sądu wpłynęła skarga P. Ch. z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, pod rygorem odrzucenia skargi, wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, jej braków formalnych poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia dla decyzji z dnia [...] o Nr [...]. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie, wysłana na adres skarżącego podany w skardze, została w dniu [...] odebrana przez dorosłego domownika - żonę skarżącego – D. C., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi upłynął we środę – [...].

Skarżący dotychczas nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 215 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cyt. dalej jako u.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Powyższy brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W związku z faktem, iż skarżący w skardze nie określił wartości przedmiotu zaskarżenia, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu stosownie do art. 49 § 1 u.p.s.a., wezwał go do uzupełnienia tego braku.

Zarządzenie Przewodniczącego zostało skutecznie doręczone w dniu [...], albowiem zgodnie z art. 72 u.p.s.a.- jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika natomiast, iż wezwanie odebrała żona skarżącego

W tym stanie rzeczy, skoro mimo wezwania Sądu nie uzupełniono braków formalnych skargi, skutkować to musi jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 215 § 1 w zw. z art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.