Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 635/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Marek Olejnik przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 23 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi "A" S.c. I. S., B. O. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r. o Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za sierpień 2005 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 kwietnia 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 635/10) w ten sposób, że: I. w miejsce błędnie wpisanej sygnatury akt sprawy zapisanej jako: "I SA/Wr 635/11" wpisać sygnaturę: "I SA/Wr 635/10"; II. w miejsce błędnie wpisanego nazwiska wspólnika skarżącej spółki zapisanego jako: "S." wpisać nazwisko: "S."; III. po dacie zaskarżonej decyzji wpisać skrót: "r." IV. w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji zapisanego jako: "[...]" wpisać prawidłowy numer: "[...]".

Uzasadnienie

Powołanym wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 635/10) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę "A" S.c. I. S., B.O. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r. o Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za sierpień 2005 r.

W komparycji wskazanego wyroku popełniono omyłkę w zapisie sygnatury akt sprawy, albowiem wpisano sygnaturę "I SA/Wr 635/11", a prawidłowo wpisana winna być sygnatura: "I SA/Wr 635/10". Wskazano też błędnie nazwisko wspólnika skarżącej spółki jako: "S.", a prawidłowo winno wpisane być nazwisko: "S.". Ponadto błędnie zapisano numer zaskarżonej decyzji jako: "[...]", zamiast prawidłowego numeru: "[...]". Oczywistym jest także, iż po dacie zaskarżonej decyzji należało wpisać skrót "r". Popełnione błędy mają charakter oczywistej omyłki pisarskiej, wymagającej sprostowania.

Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2011 r., dokument z 12 września 2011 r., dokument z 13 kwietnia 2011 r., dokument z 8 listopada 2010 r., dokument z 30 sierpnia 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.