Uzasadnienie
W dniu [...] pełnomocnikowi strony skarżącej radcy prawnemu D. K. doręczono wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez dostarczenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do reprezentowania skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Wyznaczony termin upływał w dniu [...]. W dniu [...] pełnomocnik w odpowiedzi na wezwanie przesłał opłacone pełnomocnictwo procesowe upoważniające do reprezentowania skarżącej przed sądami powszechnymi i gospodarczymi oraz innymi organami orzekającymi, jednakże dotychczas nie dostarczył właściwego pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej spółki przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 3 u.p.s.a).
Pełnomocnik skarżącej, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku formalnego skargi poprzez dostarczenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do reprezentowania skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Złożone bowiem w dniu [...] pełnomocnictwo uznać należało za niewłaściwe.
Z tych względów, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.
Ł 2