Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 669/12

Metryka

Sąd
Wrocław, dnia 06 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 06 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyki pisarskiej

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 (słownie stu) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 lipca 2012 r. P. A. (skarżący) cofnął skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], uprzednio uiszczając od niej wpis w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2012 r., Dz. U. poz. 270, dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Czynność ta jest wiążąca dla sądu administracyjnego, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu bądź czynności dotkniętych wadą nieważności.

W razie zaś skutecznego cofnięcia skargi, sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umarza wszczęte tą skargą postępowanie.

Analiza akt niniejszej sprawy prowadzi do wniosku, że cofnięcie w niej skargi było dopuszczalne. Wobec czego, w oparciu o 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało umorzyć postępowanie.

Natomiast o zwrocie skarżącemu uiszczonego przez niego wpisu rozstrzygnięto w oparciu o 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.