Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 14 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 717/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 14 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. G. i A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Skarżący wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wskazali, że nie ma żadnego majątku ani dochodów. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach podali, że prowadzą wspólnie gospodarstwo domowe, nie mają jakiegokolwiek majątku, w tym nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. Nie uzyskują też dochodów. W dodatkowych informacjach skarżący wskazali na pracę dorywczą i pomoc rodziny.

Z dokumentów i oświadczenia przedłożonych na wezwanie, skierowane podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: p.p.s.a.), wynika, że małżonkowie w 2011 r. uzyskali przychód z innych źródeł w wysokości 796,40 zł, za 2010 r. A.G. uzyskał przychód z zasiłku dla bezrobotnych w łącznej kwocie 6.590,70 zł. Oboje małżonkowie byli zarejestrowani jako bezrobotni – A. G. w okresie od 28 grudnia 2009 r. do 24 stycznia 2010 r., a A.G. jest stale bezrobotny od 4 stycznia 2010 r. z rocznym prawem do zasiłku. Skarżący oświadczył, że ze względu na brak dochodów, brak jest też dokumentów w tym zakresie, utrzymuje go rodzina i nie posiada rachunków bankowych. Nieruchomość w B., którą zamieszkują, jest własnością siostry skarżącego.

Do rozpoznania niniejszego wniosku przyjęte zostały dane znane z urzędu – wynikające z akt sprawy I SA/Wr 749/12. Wynika z nich, że wobec obojga małżonków prowadzone było postępowanie egzekucyjne w administracji z związku z zaległościami w podatku dochodowym oraz od towarów i usług, przy czym wobec skarżącej postępowanie to zostało umorzone z uwagi na bezskuteczność egzekucji. Z postanowienia w tym przedmiocie, wydanego 29 czerwca 2012 r. wynika, że skarżąca nie pracuje, nie posiada dochodów, jest na utrzymaniu dzieci i mieszka u szwagierki. Rachunek bankowy został zlikwidowany.

Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wnioskodawcy powyższe wykazali. Za przyznaniem prawa pomocy we wnioskowanym zakresie przemawia fakt pozostawania bez jakichkolwiek źródeł dochodów od dłuższego czasu. Świadczy o tym okres zarejestrowania jako bezrobotnych obojga małżonków, którzy faktycznie pozostają na utrzymaniu swoich dzieci. Nie posiadają też majątku, którym mogliby rozporządzić w sposób zmierzający do uzyskania środków celem opłacenia kosztów sądowych.

Wobec powyższego, uznać należało, iż zostały wykazane przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. W związku z tym, na podstawie art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 oraz 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2012 r., dokument z 14 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.