Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2018 roku, oddalił skargę Pana J. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] listopada 2017 roku.
Pismem z dnia [...] czerwca 2018 roku reprezentujący skarżącego pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną od wskazanego powyżej wyroku z dnia [...] kwietnia 2018 roku. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] czerwca 2018 roku wezwano pełnomocnika strony skarżącej do złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W aktach sprawy (karta nr 34 akt sądowych) znajduje się pełnomocnictwo o treści: "Niżej podpisany J. M. upoważnia r. pr. J. B. z "A" zs. we W. do reprezentacji przed WSA W. w postępowaniu skargowo-administracyjnym o sygnaturze I SA/Wr 72/18 oraz dalszych sprawach – związanych z wniesieniem skargi w przedmiotowym postępowaniu".
Ponadto zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] czerwca 2018 roku wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł. Wezwania do uzupełnienia braku formalnego i braku fiskalnego skargi kasacyjnej zostały doręczone 25 czerwca 2018 roku. W dniu 2 lipca 2018 roku wpis sądowy od skargi kasacyjnej został przez stronę uiszczony, natomiast w terminie wyznaczonym w wezwaniu nie został usunięty brak formalny w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej - p.p.s.a.) skarga kasacyjna, poza wymaganiami, o których mowa w art. 176 § 1 p.p.s.a., powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony. Jak stanowi art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W pełnomocnictwie (karta nr 34 akt sądowych) pełnomocnik skarżącego, nie wykazał umocowania do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz reprezentowania skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej nie nadesłał pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji. Podstawę orzeczenia o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (punkt drugi sentencji) stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.