Uzasadnienie
W dniu [...] r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] r. nr [...], określającą wysokość zobowiązania w podatku od środków transportowych za rok 2002.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, iż po rozpatrzeniu zarzutów skargi uznał, że zaistniały podstawy do wyeliminowania zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego i decyzją z dnia [...] r. Nr [...] uchylił decyzję będącą przedmiotem niniejszego postępowania.
Pismem z dnia [...] r. organ poinformował Sąd, że skarżący złożył skargę od decyzji wydanej przez organ administracji w trybie autokontroli. Wobec nieuiszczenia przez profesjonalnego pełnomocnika wpisu stałego od powyższej skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 7 stycznia 2008 r. odrzucił skargę. Od wskazanego orzeczenia pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną będącą aktualnie przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z uwagi na to, iż tryb autokontroli przewiduje jedynie możliwość uwzględnienia żądania skarżącego w całości, jego zastosowanie powoduje z reguły, iż postępowanie w sprawie staje się bezprzedmiotowe.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w pkt 1 i 2 tego artykułu stało się bezprzedmiotowe.
W sprawie będącej przedmiotem niniejszego postępowania decyzja organu administracyjnego wydana w trybie autokontroli stała się przedmiotem skargi wniesionej do tutejszego Sądu, a następnie skargi kasacyjnej wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy z uwagi na ewentualną bezprzedmiotowość postępowania i konieczność jego umorzenia, zależy właśnie od wyniku postępowania ze skargi na decyzję wydaną w trybie autokontroli.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W świetle powyższego postanowienie o zawieszeniu postępowania stało się zasadne.
Z tych przyczyn i na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w sentencji.