Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 725/04

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] i [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec i listopad 2000

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 grudnia 2005 r. (sygn. akt I SA/Wr 725/04) poprzez zastąpienie wskazanego w nim numeru decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] "[...]" numerem prawidłowym tejże decyzji, tj. "[...]".

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 1 grudnia 2005 r. ogłosił wyrok w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] o numerze [...], a nie - jak błędnie wskazano w sentencji tegoż wyroku - o numerze [...].

Omyłka Sądu przy wskazaniu numeru zaskarżonego aktu ma charakter oczywisty i jako taka, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega sprostowaniu z urzędu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 grudnia 2005 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.