Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 2 września 2019 r., sygn. akt I SA/Wr 729/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 2 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: grudzień 2011 r., styczeń, marzec, kwiecień, maj, wrzesień, październik, grudzień 2012 r., luty, lipiec, sierpień i listopad 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić stronie skarżącej M. C. kwotę 600 (sześćset) złotych z tytułu nienależnie uiszczonych wpisów od skargi i od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. C. (dalej: Skarżący) na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. Powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie przez Skarżącego należnego od wpisu od skargi w kwocie 500 zł.

Od powyższego postanowienia Skarżący wniósł zażalenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2019 r. sygn. akt II FZ 355/19, zostało oddalone.

W ślad za zażaleniem Skarżący uiścił kwotę 600 zł tytułem wpisów od skargi i od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Ponadto, w myśl art. 220 § 4 p.p.s.a. zażalenie na postanowienie sądu o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia należnego od niej wpisu, wolne jest od wpisu.

Mając na uwadze, że wpis od skargi został uiszczony już po odrzuceniu skargi, a zażalenie w sprawie nie podlegało wpisowi, uiszczoną przez Skarżącego kwotę 600 zł z tytułu wymienionych powyżej wpisów, należało zwrócić jako nienależną.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 marca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.