Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2012 r., Dz. U. poz. 270, dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć wszystkie błędy, które nie mają charakteru niedokładności, błędu pisarskiego czy też rachunkowego, a zatem nie dotyczą właściwego oznaczenia stron, prawidłowego zapisu wyrazu, jego odmiany gramatycznej bądź dokonanych w sprawie obliczeń.
Natomiast oczywistość takiego błędu oznacza, że jest on nie tylko jednoznaczny, ale może zostać z łatwością stwierdzony.
Za omyłkę o takim też charakterze należy uznać błąd polegający na podaniu błędnej daty wydania zaskarżonego aktu.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu zostało wydane w dniu 16 kwietnia 2012 r., a nie w dacie wskazanej w sentencji wyroku z dnia 05 września 2012 r. – 16 kwietnia 2011 r.
Wobec czego stwierdzoną omyłkę należało sprostować, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., zastępując, w wierszu piętnastym sentencji wyroku, błędnie zapisaną datę datą prawidłową.