Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 742/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia NSA Henryka Łysikowska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 7 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2013 r. (sygn. akt I SA/Wr 742/13) w ten sposób, że w wersie dziewiątym komparycji postanowienia w miejsce błędnie wpisanego imienia skarżącego: "C." wpisać prawidłowo: "B.".

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w komparycji postanowienia z dnia 24 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 742/13, błędnie wskazał imię strony skarżącej jako "C.", zamiast prawidłowo: "B.".

Oczywistość omyłki Sądu we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości. Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2013 r., dokument z 24 czerwca 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.