Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 75/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia NSA Lidia Błystak przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 23 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa: sprawy ze skargi A spółka ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w opłacie paliwowej za kwiecień 2010 r.

Sentencja

postanawia:

1. sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 marca 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 75/11) w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast błędnie wpisanej daty dziennej wydania zaskarżonej decyzji "3" wpisać prawidłową datę dzienną "9";
2. sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 marca 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 75/11) w ten sposób, iż na stronie

2. uzasadnienia zamiast błędnie wpisanej w wierszu
6. daty dziennej wydania zaskarżonej decyzji "3" wpisać prawidłową datę dzienną "9".

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 9 marca 2011 r. wydał wyrok w sprawie ze skargi A spółka ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 9 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w opłacie paliwowej za kwiecień 2010r. a nie - jak błędnie wpisano w komparycji ww. wyroku Sądu – na decyzję z dnia 3 listopada 2011 r. Popełniony błąd w oznaczeniu dziennej daty wydania zaskarżonej decyzji ma charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegał sprostowaniu z urzędu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 marca 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.