Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] wezwano pełnomocnika strony skarżącej – adw. A. B. do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz wyjaśnienie co jest przedmiotem zaskarżenia decyzja czy postanowienie. Wezwanie to pomimo dwukrotnego pozostawienia na okres 7 dni w urzędzie pocztowym, nie zostało podjęte przez niego w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, a skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje
Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej u.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 u.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 u.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W stanie faktycznym sprawy, zarządzenie wzywające stronę do uiszczenia należnego wpisu od skargi pomimo dwukrotnego pozostawienia na okres 7 dni w urzędzie pocztowym nie zostało podjęte przez niego w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, a skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi. Nie odebranie przez skarżącego wezwania skutkuje zgodnie z art. 73 u.p.s.a. uznaniem doręczenia za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu w którym strona mogła pismo odebrać we wskazanej placówce pocztowej, a samo pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Z kolei skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd, stosownie do treści art. 220 § 3 u.p.s.a.
Mając na uwadze wskazane okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie powołanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.