Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 września 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 777/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Dukiel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. i B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]r.nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W.Ośrodek Zamiejscowy w L. stwierdził, że odwołanie z dnia 6 kwietnia 2010 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...]r. nr [...]w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. zostało wniesione z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jego wniesienia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o trybie i terminie zaskarżenia zostało doręczone pełnoletniemu domownikowi (synowi) strony skarżącej w dniu 10 maja 2010 r.

Skarga na przedmiotowe postanowienie została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. - w dniu 22 czerwca 2010 r. (data stempla pocztowego Urzędu Pocztowego w G.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z brzmieniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej upsa), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 upsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zostało skutecznie doręczone skarżącym – J. B. i B. B. w dniu 10 maja 2010 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 9 czerwca 2010 r.

Nie budzi wątpliwości, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie nie został dochowany. Z kolei rozpoznanie skargi wniesionej przez stronę po upływie terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności może nastąpić jedynie w przypadku, gdy na skutek odpowiedniego wniosku strony sąd postanowi o przywróceniu tego terminu. W niniejszej sprawie wniosek taki nie został sformułowany.

Mając zatem na uwadze, że wniesienie skargi zostało dokonane po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 upsa zobligowany był skargę odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.