Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 8 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 779/05

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 8 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi S. H. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...],[...],[...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okresy: od stycznia do grudnia 2001 r.; od stycznia do grudnia 2002 r. i od stycznia do sierpnia 2003r.

Sentencja

postanawia:

1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 274 (dwieście siedemdziesiąt cztery) zł tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie, pismem z dnia [...] skarżący S. H. wniósł o cofnięcie skargi na wyżej wskazane decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi – co do zasady - wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącego – w świetle akt sprawy – należy uznać za dopuszczalną i skuteczną.

Wobec powyższego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

O zwrocie połowy uiszczonego w kwocie 548 zł wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ppsa.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.