Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia [...] r. (sygn. [...]) Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie "A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r. (sygn. [...]) odmawiające przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W dniu [...] r. doręczono stronie skarżącej (adnotacja na formularzu potwierdzenia odbioru przesyłki) wezwanie do usunięcia w terminie siedmiu dni od otrzymania tego wezwania usunięcia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Zakreślony termin upływał w dniu [...] r. Wyżej wskazana opłata sądowa nie została dotychczas uiszczona.
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie wszczęte ponownym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie objętym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zra.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis.
Z kolei na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.
Z materiału aktowego sprawy wynika, iż dotychczas nie uiszczono należnej opłaty sądowej od złożonego środka zaskarżenia, mimo iż stosowne wezwanie w dniu [...] skutecznie doręczono stronie skarżącej.
Wobec złożenia przez skarżącą w dniu [...] r. kolejnego wniosku, który nie spowodował - mimo prawomocnego oddalenia jej wniosku w zakresie zwolnienia od kosztów - ponownego rozpoznania jej żądania, należało stwierdzić, iż powtórny, identyczny wniosek jest bezskuteczny. Zdaniem Sądu za aktualny na tle uregulowania postępowania sądowo-administracyjnego uznać należy tezę wyrażoną w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 1999 r. (sygn. akt I CKN 1064/97, OSNC 1999/9/153), zgodnie z którą nie przerywa terminu do uiszczenia opłaty sądowej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został złożony po prawomocnym oddaleniu uprzednio złożonego wniosku w tym przedmiocie, jeżeli nie zachodzą nowe okoliczności uzasadniające odmienną ocenę możliwości poniesienia kosztów sądowych przez stronę, co stwierdzono w powołanym wyżej postanowieniu z dnia [...] r.
W konsekwencji nieopłacone pismo strony - skarga -jako nieopłacone powinno być odrzucone.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie powołanych przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.